especie cinegética

Sobre los cotos de caza, ¿son siempre responsables?

lunes, 29 de enero de 2018, 2:09 pm

Por Montserrat Morán, titular del despacho montse morán ABOGADOS

La Nueva España

Conviene reflexionar acerca de la importancia de la existencia de los aprovechamientos cinegéticos, dejando al margen la opinión personal sobre la peor o mejor actitud de quienes practican esta actividad

Tanto desde el punto de vista medioambiental como desde el económico, la fauna en España reviste de especial importancia; nuestro país es uno de los europeos que más terreno dedica a la actividad de la caza, si bien, a través de ésta, se consigue tanto establecer un control sobre las especies cinegéticas (de caza) como, ya en aspectos económicos, la consecuencia de una positiva repercusión en la economía, habida cuenta no sólo el lucro procedente de la actividad propiamente dicha, sino también de los empleos que se derivan, tanto de forma directa como indirecta, siempre relacionados con esta actividad; no podemos olvidar que para muchos pequeños municipios, el aprovechamiento de los recursos de los cotos de caza es una de las principales fuentes de ingresos, así como el gasto que los cazadores realizan durante toda la temporada de caza.

Llegados a este punto, es necesario introducirnos en la responsabilidad que tienen los titulares de los aprovechamientos cinegéticos (cotos de caza) en relación a los daños causados por estas especies; la base fundamental de nuestra legislación es que, teniendo en cuenta el riesgo que supone esta actividad, además de los beneficios que se obtienen de ella, los cotos de caza serán responsables de forma objetiva o lo que es lo mismo, con independencia de si hay o no culpa por parte de éstos.

De hecho, la responsabilidad del coto no es que se derive de su titularidad sobre el aprovechamiento, sino que deviene del hecho de que el animal sea susceptible de aprovechamiento cinegético. De aquí se puede identificar la relación de causalidad que ha de existir: el coto de caza que sea hábitat natural del animal identifica la responsabilidad del que tiene que responder.

No obstante, no hay que confundir lo anterior, y es lo que se pretende matizar en este artículo, ya que hay ocasiones en las que estas entidades no tienen ningún tipo de responsabilidad sobre los daños; esto es, por ejemplo, cuando hay culpa exclusiva de la víctima o fuerza mayor. Asimismo, tiene que ser el perjudicado por estos daños quien demuestre que los mismos se ocasionaron por especies cinegéticas, no bastando su palabra.

Es necesario recordar este extremo, ya que, como abogados que trabajamos en este tipo de asuntos, observamos en muchas ocasiones cómo, con notoria mala fe por parte de ciudadanos y empresas, se hace uso de esta base legal para efectuar reclamaciones a los cotos de caza sin ningún tipo de prueba que acredite que los supuestos daños son ocasionados como consecuencia de la acción de una especie de caza, todo ello con el fin de ser indemnizados económicamente, lo que contribuye a empobrecer a estas entidades con las consecuencias que se puedan derivar en relación a la economía y el medio ambiente.

Cada vez con más frecuencia se producen disoluciones de cotos de caza, los cuales, tanto por la presión de la Administración, que poco a poco ha ido exonerándose de responsabilidades económicas trasladando las mismas hacia estas explotaciones, como por este tipo de reclamaciones, en numerosas ocasiones infundadas, no pueden soportar las deudas contraídas, llevándolos a tener que desaparecer como tales.

Con todo esto, invitamos a reflexionar acerca de la importancia de la existencia de estos aprovechamientos cinegéticos, así como a la cesación en este tipo de prácticas con mala fe; dejando al margen la opinión personal que cada uno pueda tener en relación a la peor o mejor actitud de quienes practican esta actividad, lo que es indubitable es que los cotos de caza contribuyen a controlar la fauna, y es este control el que ayuda, precisamente, a evitar daños sobre las fincas, los animales domésticos y las personas, lo cual es el objeto de reclamación básico sobre estas entidades.

www.montsemoran.com

Enlace directo a noticia: http://www.lne.es/suscriptor/gijon-opinion/2018/01/29/cotos-caza-son-responsables/2230201.html


Calendario

divorcio familia modificación de medidas cambio sustancial capacidad económica pensión de alimentos cláusula abusiva contrato alquiler garantía real arrendamiento fianza tercera edad residencia pública baja voluntaria prestación indemnización finiquito despido improcedente propia voluntad relación laboral condiciones del contrato traslado del trabajador inauguración Roces despacho rural jóvenes herencia herederos testamento sucesión intestada heredero forzoso cónyuge la legítima inventario de bienes sucesión testamentaria usufructo caida lesiones testigos informes médicos responsabilidad de la administración acera en mal estado responsabilidad daños informa policial inadmision solicitudes extranjero residencia españa contrato de trabajo legitimización tramite fuera de plazo procedimiento sancionador situación irregular finiquito de indemnización aseguradora compañía aseguradora derecho de familia separación custodia compartida guarda y custodia parejas de hecho medidas paternofiliales mujer embarazada despido disciplinario periodo de prueba trabajadora embarazada pareja de hecho matrimonio régimen económico pensión de viudedad derechos de los hijos convenio regulador divorcio de mutuo acuerdo divorcio contencioso pensión compensatoria pactos violencia de género subvención agresiones amenazas coacción protección horario de trabajo reducción jornada laboral movilidad gastos de desplazamiento extinción el contrato vehículo ITV DNI permiso de conducción autorizaciones administrativas seguro del vehículo permiso de circulación Impuesto sobre vehículos de tracción mecánica permiso de circulación internacional carta verde jefatura central de tráfico falso autónomo trabajador asalariado trabajo autónomo trabajo por cuenta ajena derechos de los trabajadores autónomos repartidores condiciones de trabajo régimen especial de trabajadores autónomos Revisión de incapacidad permanente instituto nacional de la seguridad social extinción del contrato plazos dolencia agravación parte medico permiso de paternidad articulo 48 estatuto de los trabajadores ley 9/2009 ampliación permiso paternidad cuantía permiso paternidad prestación por incapacidad temporal derivada de contingencias comunes seguridad social especial protección despido nulo proindiviso copropiedad comunidad de bienes vivienda familiar escritura pública procedimiento judicial procedimiento de extinción de condominio en caso de separaciones procedimiento de visión de la cosa común procedimiento división judicial de la herencia cotitularidad plena propiedad del bien horas extraordinarias jornada laboral jornada diaria jornada mensual jornada anual acto de conciliación horas complementarias tiempo parcial articulo 35 registro jornada diaria sucesión en línea ascendente sucesión en línea descendente colateral testamento nulo testamento no válido becario beca beca fraudulenta ajenidad dependencia onerosidad relación laboral encubierta fraude denuncia querella interposición abogado procurador escrito verbal acto procesal delitos públicos delitos privados régimen de gananciales régimen de separación de bienes régimen de participación código civil bienes gananciales bienes privativos capitulaciones matrimoniales bullying acoso escolar marco psicológico marco legal código penal procedimiento penal de menores internamiento libertad vigilada responsabilidad civil reglamente de régimen interno prorrateo de pagas extraordinarias sueldo mensual documental testifical solicitud formulario permiso paternidad parcial total absoluta invalidez procedimiento de oficio cuota autónomos de la seguridad social despido nulo disciplinario objetivo causas contrato temporal indefinido accidente de tráfico acuerdo amistoso extrajudicial residencia en el extranjero permiso de residencia indemnización por caida responsabilidad por daños prestación por desempleo plaza pública prestaciones residencia ancianos privada estafa alquiler vacacional inmueble contrato de alquiler duración contrato alquiler desistimiento contrato alquiler portabilidad telefonía penalización abandono compañía telefónica técnicas de relajación mindfulness respiración diafragmática respiración pectoral cláusula suelo derecho bancario becas para cubrir puestos de trabajo convenio colectivo delitos contra la seguridad vial superar límites de velocidad conducción temeraria conducción bajo el efecto de alcohol y drogas permiso de conducir riesgo excesivo incapacidad permanente parcial incapacidad permanente total incapacidad permenente total cualificada incapacidad permanente absoluta pensión incapacidad delito de robo delito de hurto violencia e intimidación en el delito de robo omisión del deber de socorro omisión del deber de socorro por parte de un profesional artículo 195 y 106 código penal Impuesto de plusvalía municipal indemnización por lesiones autorización de residencia de larga duración en España residencia temporal en España Protección internacional desheredación causas de la desheredación extinción de arrendamientos Ley de arrendamientos urbanos causas de la extinción de arrendamientos juicio monitorio; deudas; empresas; protección del crédito; vicios ocultos; coche; segunda mano; venta entre particulares; contrato abandono de familia impago embargo retención desequilibrio económico inscripción pareja de hecho viudedad pensión Psicólogo; salud mental; coah; mentor; alternativas a Psicología tarifa plana autónomos accidente in itinere cotos de caza responsabilidad objetiva mala fe fauna especie cinegética justicia grauita honorarios dignificación prestación de servicios justicia carta de despido prueba trabajador empresa conciliación asesor financiero economía hipoteca préstamo personal patrimonio Derecho presunción de inocencia in dubio pro reo vivienda demanda rentabilidad inversión pecio de venta negligencia médica negligencia médica derechos praxis médica opción a compra prima renta particulares voluntad divorcio ante notario; mutuo acuerdo; contencioso; menores; ministerio fiscal; medidas caída en supermercado establecimiento resbalón lluvia en parking
Oficina Oriente
Bajo cita previa
33540 Parres (Asturias)

Tlf/Fax: 984 293 521
eMail: info@montsemoran.com
Oficina Gijón
Avda. Salvador Allende nº 71
33211 Gijón (Asturias)

Tlf/Fax: 984 293 521
eMail: info@montsemoran.com